Der Aurora Humanitarian Index ist eine besondere Studie, die die öffentliche Wahrnehmung zu großen humanitären Problemen untersucht. Sie erkundet die Einstellung der internationalen Öffentlichkeit hinsichtlich sowohl Verantwortung zu und Effektivität von humanitärer Intervention als auch die Motivation derjenigen, die für andere intervenieren. Die jährliche Studie wird in mehreren Ländern durchgeführt und ihre Ergebnisse werden jedes Jahr während den Aurora Dialogues präsentiert, einer internationalen Diskussionsplatform mit führenden Experten der humanitären Community.

Die Ergebnisse des Aurora Humanitarian Index 2017 wurden während den Aurora Dialogues 2017 in Armenien präsentiert. Die Studie ergab, dass die Unterstützung für humanitäre Aktionen in einem drastischen Abstieg war und es einen überwältigenden Mangel an Vertrauen in führende Politiker der Welt bezüglich des Umgangs mit der Flüchtlingskrise gab. Die Ergebnisse der Studie, die fast 6.500 Menschen aus 12 Ländern befragte, führten auch zum Schluss, dass nur neun Prozent der Befragten daran glaubten, dass ihre Taten einen Unterschied bei der Lösung der globalen Flüchtlingskrise ausmachen könnten. Mehr Informationen zu dem zweiten jährlichen Aurora Humanitarian Index erfahren Sie hier.

Die Ergebnisse des Aurora Humanitarian Index 2016 wurden am 22. April 2016 bei der Aurora Dialogues-Konferenz in Jerewan, Armenien verkündet. Die 4.600 Einsendungen aus den USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, dem Libanon und dem Iran führten Terrorismus als größte und drängendste humanitäre Herausforderung an - jetzt und in fünf Jahren - gefolgt von erzwungener Migration. Die Studie enthüllte auch, dass in vierlei Hinsicht ein Riss zwischen Wahrnehmung und Realität in der amerikanischen, britischen und französischen Öffentlichkeit besteht - hier werden die Flüchtlingszahlen im erheblichen Maße unterschätzt (4,7 Millionen, 4,5 Millionen bzw. 4,5 Millionen). Mehr Informationen zu dem ersten jährlichen Aurora Humanitarian Index erfahren Sie hier.