logo
FERMERMenu
Attitudes globales : l’Indice Humanitaire Aurora

Attitudes globales : l’Indice Humanitaire Aurora

La première table-ronde du deuxième jour des Dialogues Aurora 2017 avait pour objectif de répondre aux résultats de l'Indice humanitaire Aurora et d’examiner les attitudes de l’opinion internationale à l'égard de la crise des réfugiés, de la migration, de l'intervention humanitaire et de la responsabilité d'intervenir pour le compte d'autrui. La séance a été animée par Gareth Evans, président émérite de l’International Crisis Group, ancien ministre des Affaires étrangères de l'Australie et membre du comité de sélection du Prix Aurora. Les membres du groupe comprenaient le Dr Ibrahim Awad, directeur du Centre d'études sur les réfugiés et les migrations de l'Université américaine du Caire, Sasha Chanoff, fondateur et directeur exécutif de RefugePoint, et Hina Jilani, ancienne représentante spéciale des Nations Unies pour les défenseurs des droits de l'Homme et membre du comité de sélection du Prix Aurora.
 

L’Initiative Humanitaire Aurora a commandé une enquête mondiale sur les attitudes vis-à-vis de ces problématiques. Celle-ci a été conçue et mise en œuvre par Kantar Public, de Bruxelles, en Belgique. Le Dr. Hayk Gyuzalyan, directeur des Méthodes pour Kantar Public, a présenté les résultats de l'Indice Humanitaire Aurora. Il a expliqué que l'Indice a enquêté auprès d’un échantillon de 6500 sondés dans 12 pays : Grande-Bretagne, États-Unis, Allemagne, France, Liban et Iran, Argentine, Japon, Turquie, Kenya, Russie et Arménie. Il s'est concentré sur la migration et l'intégration des migrants au sein des sociétés d’accueil.

Le Dr Gyuzalyan a résumé trois grandes conclusions de l'enquête : premièrement, le soutien à l'action humanitaire est en déclin. « Les gens sont sceptiques quant à la capacité individuelle ou collective de faire la différence. Ils ont peu de confiance dans la capacité des dirigeants ou des organisations à résoudre la crise humanitaire ", a-t-il expliqué. Deuxièmement, le populisme et l'isolationnisme sont en train de croître. Ces tendances se reflètent dans les résultats de leur enquête. Troisièmement, et peut-être le point le plus important : «les jeunes ont un avis positif sur presque toutes les questions. Ils se sentent plus optimistes envers l'avenir et, surtout, ils sont prêts à agir ", a-t-il expliqué. 

Gareth Evans a invité les membres de la table-rond à exprimer leurs réactions face aux résultats de l'indice.

Ibrahim Awad, l'un des meilleurs experts du monde en matière de migration, a déclaré : "Je pense qu'il n'y a rien qui soit surprenant dans ces données, mais certains aspects nécessitent des explications. Je pense que ce qui a attiré mon attention, est de voir que l'Arménie, l'Argentine et le Kenya, sont trois pays très réceptifs et très ouverts aux réfugiés. "En ce qui concerne l'Arménie, je voudrais penser que l'expérience historique de l'Arménie, avec le génocide, les réfugiés arméniens qui sont allés chercher refuge dans de nombreux pays font des Arméniens, des personnes plus réceptives aux réfugiés".

Gareth Evans a souhaité savoir si les dirigeants nous abandonnent dès qu’il s'agit de donner une impulsion morale. Le professeur Awad a répondu que, bien que les médias soient accusés de beaucoup de choses, ils reflètent la parole des politiciens. Certains politiciens «nourrissent l'hostilité et la xénophobie».

Sasha Chanoff, qui dirige une organisation qui essaie de trouver des solutions à l’attention de certains réfugiés les plus exposés dans le monde, a déclaré : «Il existe des perceptions erronées très précises, comme nous l'avons vu dans ces données. Premièrement, les réfugiés sont dangereux et des terroristes en puissance, alors qu'en fait, les réfugiés sont les premières victimes de la terreur. Mais vous voyez dans la rhétorique politique de notre époque que les réfugiés sont étiquetés comme dangereux ». Ce n'est pas un cas isolé : en période de danger et de crise, les réfugiés sont malmenés et traités comme des boucs-émissaires. Une autre perception est que les réfugiés prennent les emplois des autres. La réalité est que, comme on l'a vu aux États-Unis, et d'autres endroits, les réfugiés génèrent des emplois parce qu'ils sont des entrepreneurs.

Hina Jilani est originaire du Pakistan. «Je viens d'un pays qui a accueilli et hébergé des réfugiés, le plus grand nombre qui soit au monde et pendant la plus longue période. Donc, je ne me sens pas étrangère aux problèmes que nous essayons d'analyser et de juguler aujourd'hui. »Elle a expliqué qu'il y a deux aspects dans cette question : « l'un a trait à l'endroit où le conflit entraîne les gens. L'autre est lorsque les gens atteignent une certaine destination, quelles sont les obligations et qui donc est censé remplir ces obligations ?

 «Les tragédies excluent les gens », a-t-elle conclut, et au cœur de cette tragédie se trouve le manque de reconnaissance envers l’exigence de dignité humaine des êtres humains de la part de leurs semblables ».

Les résultats de l'Indice Humanitaire 2017 Aurora sont disponibles ici.