La compasión menguante, la falta de liderazgo competente y el escepticismo en la capacidad propia para marcar una diferencia, son factores que conducen a la disminución del apoyo humanitario.
 

El pesimismo puede ser superado por las generaciones más jóvenes que tomen las riendas de las acciones humanitarias.

Un nuevo estudio internacional, el Índice Humanitario Aurora 2017, reveló que el apoyo a la asistencia humanitaria está en un fuerte declive y existe una abrumadora falta de confianza en los líderes mundiales para hacerle frente a la crisis de refugiados. 

Los resultados del Índice, que encuestó a cerca de 6.500 personas en 12 países, se vieron agravados por el hecho de que solamente un 9% de las personas cree que sus acciones pueden marcar una diferencia en la solución de la crisis de refugiados. Por segundo año consecutivo, el terrorismo fue citado, con un 63%, como el primer problema humanitario, seguido por la creciente brecha entre ricos y pobres, la hambruna, el cambio climático y la migración forzada. 

El sondeo anual de opinión pública mide el comportamiento de las personas respecto a las cuestiones humanitarias en todo el mundo, la efectividad de la intervención humanitaria y las motivaciones de las personas para intervenir en nombre de los demás. Un punto positivo que mostró el Índice 2017, es que los jóvenes superan a sus generaciones antecesoras, demostrando una mayor apertura y apoyo a los refugiados y la voluntad de emprender acciones humanitarias. 

“La sensación actual de apatía hacia el humanitarismo pone de manifiesto la urgente necesidad de participación y compromiso en todos los sectores”, dijo Rubén Vardanyan, cofundador de la Iniciativa Humanitaria Aurora (IHA) y de United World College at Dilijan. “Sin embargo, esta negatividad está compensada por las increíblemente positivas acciones humanitarias de la juventud y el impacto individual que tienen en la crisis de refugiados. Todos necesitamos educar y motivar a los jóvenes del mundo para que ellos no sólo comprendan la significativa capacidad de impacto que tienen, sino que también se sientan motivados para actuar en consecuencia”. 

A continuación, las principales conclusiones del Índice Humanitario Aurora 2017, encargado por la Iniciativa Humanitaria Aurora, una organización sin fines de lucro comprometida con la construcción de un amplio movimiento humanitario global para empoderar a los salvadores de la actualidad. 

• La confianza en el impacto de la asistencia humanitaria individual es baja

• Sólo el 9% de los encuestados cree que puede marcar una diferencia en la resolución de conflictos humanitarios.
• Aunque al 56% de los encuestados les genera malestar escuchar sobre las dificultades que atraviesan los refugiados sirios, el 51% siente que no puede generar un impacto significativo para paliar la situación.

• El apoyo a la asistencia humanitaria está disminuyendo

• SI bien la mayoría de los encuestados está de acuerdo con que los refugiados merecen ayuda, sólo el 37% los acogería en sus países.
• El 42% de los encuestados siente que sus países ya han acogido a demasiados refugiados.
• Los encuestados de los 12 países identificaron a Alemania, a Francia y a los Estados Unidos como los países que han aceptado a la mayor cantidad de refugiados. Pero, en realidad, Pakistán, Irán y Turquía son los países que han permitido la mayor cantidad de refugiados en su territorio.

• El aislacionismo y el nacionalismo se extienden más allá de la política

• El 34% de los encuestados está de acuerdo con que los inmigrantes hacen que su país sea un lugar mejor, sin embargo, un tercio de los encuestados ve a los inmigrantes como una amenaza para sus creencias religiosas.
• El 44% de los encuestados siente que su país se ve amenazado por las minorías étnicas. Esta cifra aumenta significativamente en el Reino Unido (56%), en Turquía (55%) y en Francia (54%).

• Hay una crisis de liderazgo competente

• El 32% de los encuestados no puede identificar a un líder que sea capaz de abordar la crisis de refugiados.
• El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (33%) y la canciller de Alemania, Ángela Merkel (31%), son percibidos como los líderes que mejor se posicionan para ofrecer soluciones a la actual crisis de refugiados. Hubo una fuerte disminución; del 46%, con respecto al sondeo del Índice Humanitario Aurora 2016, que afirmaba al entonces presidente de los Estados Unidos, Barak Obama, como la persona más capaz.
• A pesar de sus puntos de vista claramente diferentes, el Papa Francisco de la Iglesia Católica Romana, la primera ministra británica, Theresa May, y el presidente sirio Bashar al-Asad son percibidos con el mismo porcentaje de los encuestados – sólo el 15% -, como los mejores posicionados para ofrecer soluciones a la crisis de refugiados.
• Todos los sectores encuestados perciben que en el año 2017 se hace menos para  resolver la crisis de los refugiados sirios que hace un año atrás, tal como lo reportó el Índice Humanitario Aurora 2016. Los medios de comunicación, la comunidad internacional, los representantes de los gobiernos de cada país donde se llevó a cabo la encuesta y los países desarrollados sufrieron la disminución más significativa de la acción percibida desde 2016.
• La Unión Europea y las Naciones Unidas son percibidos como los organismos más capacitados que pueden hacerle frente a la crisis actual, pero la confianza en las organizaciones globales ha disminuido desde 2016.

• La esperanza está en la próxima generación de activistas humanitarios

• En general, los jóvenes son más positivos y confían más en su capacidad de generar impacto, con un público de encuestados del 64% de un rango de 18 a 34 años, que está de acuerdo con que los refugiados merecen ayuda y el 47% quiere ayudar a los refugiados sirios.
• Los encuestados más jóvenes valoran la diversidad y el 29% de encuestados que coinciden en que es mejor para un país si  todos comparten las costumbres y tradiciones.
• Los encuestados de entre 18 y 34 años son quienes, más probablemente, intervengan para abordar la crisis de refugiados en los próximos 12 meses.

Este sondeo mundial, dirigido por Kantar Public e interpretado por la Universidad Libre de Bruselas, se realizó entre el 21 de febrero y el 19 de marzo de 2017. Se entrevistó a 6.466 personas en 12 países, mientras que el Índice inaugural de 2016, se llevó a cabo en 6 países. 

“Los resultados del Índice Humanitario Aurora de este año empujan a la Iniciativa Humanitaria Aurora a continuar con su misión de celebrar y de apoyar a aquellas personas que brindan esperanza a quienes más lo necesitan, a inspirar a las personas que fueron salvadas a que se conviertan en salvadores y a reavivar la esperanza en la humanidad”, dijo Noubar Afeyan, cofundador de la Iniciativa Humanitaria Aurora. “Cada uno de los cinco finalistas del Premio Aurora 2017 son brillantes ejemplos del profundo y significativo impacto que una sola persona puede generar en todo el mundo”.