logo
ЗАКРЫТЬМеню
Гуманитарный индекс 2016: ВАКУУМ ЛИДЕРСТВА

Гуманитарный индекс 2016: ВАКУУМ ЛИДЕРСТВА

23 апреля 2016 года Гуманитарная инициатива «Аврора» обнародовала результаты первого ежегодного Гуманитарного индекса, анализирующего гуманитарные проблемы и их причины, а также определяющего тех, кто лучше других способен повлиять на их решение. По результатам ответов на вопрос о мировых лидеров, способных справиться с кризисом в Сирии, больше всего голосов набрали Барак Обама, Ангела Меркель и Владимир Путин, но в целом люди убеждены, что мировые лидеры не в состоянии принять адекватные меры по урегулированию кризиса в Сирии.

Большая часть опрошенных сошлись во мнении о том, что мировыми лидерами, способными наиболее эффективно справиться с кризисом, являются Ангела Меркель, Барак Обама и Владимир Путин. Это означает, что французы больше верят в Ангелу Меркель, чем во Франсуа Олланда (51% и 36% соответственно), а британцы считают, что Ангела Меркель и Дэвид Кэмерон в равной степени (41% и 39% соответственно) способны разрешить проблему кризиса.

Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун получил широкую поддержку в Ливане (39%) и Иране (37%), а кандидаты на пост президента США Хиллари Клинтон (23%) и Дональд Трамп (16%) значительно отстают от других мировых лидеров, по мнению американцев.

«Глобальный миграционный кризис лишь усугубится, если мировые лидеры не договорятся о более скоординированных и принципиальных действиях, и не подкрепят их повышением уровня информированности общественности об истинных причинах и масштабах этого кризиса, — сказал Жан-Мари Геэнно, президент Международной кризисной группы, независимой организации по предотвращению конфликтов.

«Прифронтовые государства, принимающие у себя беженцев в результате войн в соседних странах, не в состоянии справиться с последствиями экономических, социальных, правозащитных, политических проблем, а также проблем в сфере безопасности. Любая неудача в урегулировании ситуации несет в себе риск дальнейшего развития конфликта, что повлечет за собой новый поток беженцев и рост масштабов гуманитарной трагедии. В конечном счете, любой целесообразный ответ на кризис должен быть направлен на его главный источник — военную эскалацию», — добавил он.

Что касается проблемы вынужденной миграции в целом, многие представители западного сообщества полагают, что их правительства сделали более чем достаточно для предоставления убежища всем нуждающимся. Британцы убеждены, что их страна приютила вдвое больше беженцев из Сирии, чем на самом деле. Респонденты из Франции и Германии при оценке количества сирийцев, получивших убежище в этих странах, назвали цифры, в пять раз превышающие реальные. При этом общество недооценивает роль соседних стран в предоставлении убежища беженцам. Лишь 15% респондентов ответили правильно, указав Турцию как страну, принявшую наибольшее количество беженцев во всем мире, и только 2% признают роль Пакистана в предоставлении безопасного убежища.

Вы можете узнать больше о первом ежегодном Гуманитарном индексе, пройдя по ссылке.