Les critiques adressées au manque de leadership international s’étendent jusqu’au dirigeants mondiaux qui, selon les sondés, ne parviennent pas à donner une réponse adéquate à la crise syrienne. Toutes les personnes interrogées s’accordent sur les trois principaux dirigeants jugés les plus à même de répondre à la crise, à savoir Angela Merkel, Barack Obama et Vladimir Poutine. Cela signifie que les Français accordent plus de confiance à Angela Merkel qu’à François Hollande (51 % contre 36 % respectivement) et les britanniques estiment que Merkel est tout aussi capable que David Cameron (41 % contre 39 % respectivement) à résoudre la crise.
Le Secrétaire général des Nations Unis, Ban Ki-Moon, a obtenu de bons résultats au Liban (39 %) et en Iran (37 %), tandis que les candidats à la présidence américaine Hillary Clinton (23 %) et Donald Trump (16 %) se sont retrouvés loin derrière les autres dirigeants mondiaux selon les préférences des Américain.
« La crise mondiale des réfugiés ne fera qu’empirer à moins que les dirigeants du monde s’accordent pour une action à la fois mieux coordonnée et concertée, tout en étant confortés par la conscience d’une opinion mieux informée sur les causes et les dimensions réels de ce problème » pense Jean Marie Guéhenno, Président de l’International Crisis Group, une organisation indépendante de prévention des conflits.
S’agissant des migrations forcées, plusieurs sociétés occidentales estiment que leurs gouvernements ont fait plus que le nécessaire pour offrir un refuge à ceux qui en ont besoin. L’opinion britannique pense que le nombre de réfugiés syriens accueillis par leur pays est deux fois supérieur au chiffre réel. En France et en Allemagne, les estimations du nombre de Syriens ayant obtenu l’asile en raison du conflit sont cinq fois supérieures aux chiffres réels.
Plus d’informations sur le premier Index Humanitaire Aurora annuel ici.